Michel Dogna.fr

Aller au contenu

Menu principal

SCOOPS

Infos générales > POLITIQUE MONDIALE
 

11/01/2012

800 CAMPS DE LA F.E.M.A.
ONT OUVERT LE 6 DECEMBRE


Ils recevront nul doute des prisonniers en grand nombre pour faire face aux révoltes sociales à venir. La Loi martiale a été passée en cachette, c'est la révélation de Mikael Burgess, député Républicain du Texas qui l'a révélé fin juillet.

Tout de suite après avoir passé la loi "National Defense Authorization Act" au sénat, KBR, une filiale de Halliburton, fait appel à des sous-traitants pour procurer des services comme l'énergie, le lavage, l'eau, la nourriture, les clôture, etc., dans les camps de détention de la FEMA. Précisons que cette nouvelle loi autorise l'armée de détenir arbitrairement une personne, pour une durée illimitée, tant que le gouvernement lui donne l'étiquette de terroriste. Vous êtes présumé coupable d'office. Le gouvernement vous soupçonne, vous allez dans un camp de détention. Évidemment, ces camps sont équipés pour faire travailler les gens, comme dans une prison.

En1ère page du document de KBR, en cas de crise, les USA seront divisés en cinq secteurs. Chaque secteur aura son propre gouvernement de crise. Ainsi, ce ne sont plus des élus qui dirigeront le pays en tant de crise. Vous voyez où ça s'en va... une main mise sur le pays par les banques et l'armée. Un pays où la main d'œuvre sera moins chère qu'en Chine. Vous pensiez que c'était des lubies de conspirationnistes en manque de sensations fortes, et bien maintenant c'est officiel ! (Alter-Info)

http://www.alterinfo.net/USA-Les-camps-de-detention-officialises-Video_a67814.html


le 09/01/2012

QU’EST REELLEMENT LA F.E.M.A. ?


Certaines personnes estiment que la FEMA est en fait le véritable gouvernement secret des Etats- Unis:
Ce n'est pas un corps élu, elle n'est pas tenue d'informer le public, et elle dispose d'un budget secret et discrétionnaire de milliards de dollars. Cette organisation gouvernementale a plus de pouvoir que le Président des Etats Unis ou que le congrès, elle a le pouvoir de suspendre des lois, déplacer des populations, arrêter et détenir des citoyen sans mandat de justice et sans procès, elle peut confisquer des propriétés, des stocks alimentaires, des systèmes de transports et peut suspendre la constitution.

Ce n'est pas simplement l'entité la plus puissante des Etats-Unis, mais c'est aussi une entité qui n'a même pas été créée selon la constitution par le congrès. C'est le produit d'un ordre exécutif présidentiel. Ce n'est pas une émanation de l'armée ou de la CIA qui sont soumis au congrès.
Le concept d'origine pour la création de la FEMA était d'assurer la survie du gouvernement des USA en cas d'attaque nucléaire. On lui avait aussi confié une mission de coordination en cas de désastres nationaux tels que tremblements de terre, déluge, ouragans.

Bien que la FEMA soit de fait l'organisation la plus puissante des USA, la plupart des gens ignorent jusqu'à son existence. Pourtant, elle intervient jusque dans la vie privée des citoyens américains. Par exemple, sur les actes notariés de vente de lieux inondables, on trouvera son nom en petites lettres. La FEMA fut fortement impliquée dans les émeutes de Los Angeles en dans le tremblement de Terre de Loma Prieta en 1989 à San Francisco Bay Area. Une partie au moins des vols d'Hélicoptères "noirs" ("black helicopters") à travers les Etats Unis et principalement vers l'Ouest, la Californie, Washington, l'Arizona, le Nouveau Mexique, et le Colorado est le fait de la FEMA, qui est intervenue dans de nombreux désastres, tels incendies, problèmes de réfugiés, émeutes urbaines, alertes toxiques et nucléaires.

Mais la FEMA ne consomme que 6% de son budget dans la résolution de situations d'urgence. Le gros de son financement est utilisé pour construire des infrastructures souterraines pour la survie du gouvernement en cas de gros problème. Elle s'occupe également d'améliorer la surveillance des citoyens, et de mettre en place des dispositifs qui permettent d'interdire les déplacements civils et d'isoler des parties de la population. Elle peut diriger la Garde Nationale et prendre le contrôle des aéroports par exemple


le 29/12/2011

suite "CAMPS DE LA F.E.M.A."


Sachez que Sarkozy a signé des accords pour que l'autorité militaire Américaine (incluant la FEMA) puisse "intervenir"  en France..... Alors si vous êtes de ces troublions (comme vous et moi) qui réfléchissent trop, définis par les critères des agences de surveillance…... vous allez voir dans ce film votre cercueil... (désolé, il n'est qu'en plastique !). Voilà le Nouvel Ordre Mondial que Sarkozy nous a promis... et "que rien ni personne ne pourra empêcher" (sic) !...

http://www.dailymotion.com/video/xlirw1_les-camps-f-e-m-a-par-jesse-ventura_news?start=0#from=embediframe

Mais n'oublions pas tout de même qu'un sacré virage est en train d'être pris sur la planète, et que cet ordre Nazi est en passe d’être battu en brèche par une puissante organisation mondiale pseudo-occulte LES DRAGONS BLANCS.


le 28/12/2011

LES CAMPS "F.E.M.A"
Le cauchemar nazi aux USA 70 ans après


Il s’agit  de 72 gigantesques camps de concentration secrets répartis sur les Etats-Unis.
Le gouvernement américain a élaboré un plan permettant de déclarer la loi martiale et d'enfermer à vie sans jugement dans ces camps de concentration modernes - appelés Centres Résidentiels - tous citoyens jugés arbitrairement «dangereux pour l’ordre  établi» par leurs idées, appartenances, contacts informatiques, lectures, écrits... ou qui refuseront d'être pucés dès 2013 !
Une enquête menée par un gouverneur américain, dévoilant des acteurs compartimentés ayant quartier libre dans leur fonction mais n’ayant de lien avec un mystérieux cerveau que par l’argent qu’ils reçoivent. Bref  une sinistre organisation qui rappelle étrangement la GESTAPO où personne n’est responsable des horreurs auxquelles il participe – un reportage qui glace le dos…
Après les Etats-Unis, pourquoi pas bientôt l’Europe ?

Enquête de Jesse Ventura ancien gouverneur & Alex Jones


http://www.dailymotion.com/video/xlirw1_les-camps-f-e-m-a-par-jesse-ventura_news?start=0#from=embediframe

PANORAMIQUE DES TRACTATIONS GUERRIERES
DE CETTE FIN D’ANNEE


27 décembre 2011   16h09
La Henry Jackson Society de Londres publie son plan pour une invasion de la Syrie
27 décembre 2011   13h01
« Les menaces américaines de guerre nucléaire contre l’Iran sont un acte criminel ! »
27 décembre 2011   10h09
Iran : 15 hauts responsables US et européens mettent en garde contre « une confrontation militaire désastreuse »

26 décembre 2011   18h11
Comment Londres est à l’œuvre en Syrie  

23 décembre 2011   17h49
Les hauts gradés de l’armée US répondent à Obama et Panetta : Pas de guerre en Iran
23 décembre 2011   12h53
Les manœuvres militaires russes et iraniennes rappellent que le monde est au bord de la guerre

21 décembre 2011   16h37
Cheminade : « La France doit dire fermement ‘non’ à l’aventurisme anglo-américain »
21 décembre 2011   12h53
L’armée russe craint d’être entraînée dans un conflit nucléaire

La France doit dire fermement « non » à l’aventurisme anglo-américain Déclaration de Jacques Cheminade
Paris, le 21 décembre 2011 – Le secrétaire à la Défense américain Leon Panetta et, surtout, le président Barack Obama, viennent de déclarer qu’« aucune option n’est exclue » pour empêcher l’Iran de se doter de l’arme nucléaire. En clair, cela signifie que les autorités américaines sont éventuellement prêtes à bombarder l’Iran ou à soutenir un bombardement par les Forces armées israéliennes, sans préciser par quel moyen ni avec quel type d’armes.
Il est temps que le ministre de la Défense et le président de la République de notre pays déclarent, quel que puisse être leur sentiment par ailleurs, qu’ils ne participeront pas, qu’ils n’encourageront pas ni ne soutiendront en aucun cas une telle aventure pouvant très rapidement dégénérer en conflit catastrophique pour tous, y compris à l’échelle nucléaire.
Il est urgent qu’ils le fassent, dans l’intérêt de l’humanité, de l’Europe, de la France, de la sécurité de tous les pays du Moyen-Orient, y compris d’Israël, et du monde.
C’est aussi une condition pour que notre pays cesse de jouer les « partenaires juniors » de l’oligarchie financière et renoue avec notre politique d’indépendance nationale des années 1960.

Les hauts gradés de l’armée US répondent à Obama et Panetta :
Pas de guerre en Iran

23 décembre 2011 (Nouvelle Solidarité)

En abaissant les critères d’engagement des Etats-Unis contre l’Iran et en laissant entendre que des frappes israéliennes auraient un soutien assuré des forces américaines, le secrétaire à la Défense américain Leon Panetta est entré en rupture avec le haut commandement militaire qui insiste auprès d’Obama pour qu’il ne déclenche pas une Troisième Guerre mondiale.
Les haut gradés opposés à la guerre ont immédiatement riposté lors d’une interview du général Martin Dempsey sur CNN. Le chef de l’état-major interarmées américain (JCS) a averti au lendemain des déclarations de Panetta qu’une guerre entre l’Iran et les Etats-Unis serait « une tragédie pour la région et pour le monde ».

Dans le même temps, le capitaine John Kirby, porte-parole du Pentagone, est allé encore plus loin dans la répudiation des propos de Panetta. Devant la presse, il a expliqué que l’évaluation du Pentagone sur le programme nucléaire iranien n’avait pas changé et a ajouté que si Téhéran produisait de l’uranium enrichi à usage militaire, les inspecteurs de l’ONU le saurait. Kirby et l’attaché de presse du Pentagone George Little, ont tout deux affirmé que les Etats-Unis n’ont aucun élément leur permettant de savoir s’il y a un programme nucléaire militaire ou non.

Kirby a également réaffirmé, contrairement à ce qu’ont pu dire Obama et Panetta ces derniers jours, que le critère d’engagement militaire contre l’Iran – la « ligne rouge » que la république islamique ne doit pas franchir – est bel et bien la possession d’une arme nucléaire, et non pas l’intention de s’en doter.

Si l’on ne peut que se réjouir de ce réflexe patriote contre une guerre qui mènerait à la destruction certaine de tous les pays qui y participeraient et même au delà, la seule garantie pour empêcher un conflit mondial est d’évincer le président Obama, véritable marionnette du parti de la guerre anglo-américain. C’est ce que martèlent à Washington et dans tous les Etats-Unis, Lyndon LaRouche et son comité d’action politique, afin que cette bataille dure entre factions bascule du côté de la Paix.

Comment Londres est à l’œuvre en Syrie
26 décembre 2011 (Nouvelle Solidarité)

Le drame qui se joue actuellement en Syrie n’est pas local mais international, car c’est un des foyers d’instabilité créé par l’oligarchie financière britannique pour déclencher un conflit mondial. A l’heure où l’empire financier offshore de la City de Londres est au bord de l’effondrement, ce sont bien diverses agences britanniques qui sont à l’œuvre pour forcer l’opinion mondiale à soutenir la destruction de la nation syrienne, quoi que l’on pense de son régime actuel.
Comme le révèle le site d’information de la gauche américaine Huffington Post, « pour la première fois, une société de collecte de renseignements “mainstream” basée aux Etats-Unis même, remet en question la ligne éditoriale sur la Syrie ». Agence privée basée au Texas, Stratfor vient en effet de publier un rapport où sur la base d’une série d’exemples étayés, il conclut que « la plupart des dénonciations faites par le Conseil national syrien (CNS) se sont avérées grossièrement exagérées ou tout simplement fausses, révélant ainsi plus la faiblesse de l’opposition que le niveau d’instabilité au sein même du régime syrien ». Le rapport mentionne aussi comme acteur de cette propagande l’Armée syrienne libre et l’Observatoire des droits de l’homme, et explique que « les forces de l’opposition ont intérêt à évoquer des massacres imminents, espérant ainsi engendrer les mêmes conditions qui ont conduit à une intervention militaire en Libye ».

Ainsi, l’Observatoire syrien des droits de l’homme, organisme basé à Londres, est non seulement la seule source de tous les médias internationaux lorsqu’ils évoquent le bilan total des affrontements en Syrie, mais il est aussi la source des chiffres annoncés par le Haut Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme. Et cet « Observatoire » est à son tour alimenté par une autre officine londonienne, le Strategic Research and Communication Center présidé par Ausama Monajed, un opposant syrien adopté par le MI6 et choyé par le Project Democracy américain. Ce qui laisse à penser, selon l’ancien agent de la CIA Phil Giraldi, que les bilans chiffrés des victimes civiles en Syrie émanent en fait directement des services britanniques.

D’autre part, la multiplication des attentats, sabotages et attaques contre les services de sécurité syriens démontrent la présence de troupes entraînées à la guérilla et approvisionnées en armes depuis l’extérieur. Grande-Bretagne, France et Etats-Unis sont à l’oeuvre côté turc pour former et ravitailler les combattants syriens : « Ils utilisent le printemps arabe et les manifestations comme couverture, comme ils l’ont fait en Libye », a déclaré Paul Craig Roberts, ancien officiel de l’administration Reagan. « Ce ne sont pas des protestions spontanées et dans un Etat autoritaire comme la Syrie, on n’est pas censé trouver une opposition capable de s’armer militairement. » D’ailleurs, et ce n’est plus un secret puisque les grands journaux en font état, de nombreux rebelles libyens sont à pied d’œuvre en Syrie.

Comme l’ont rapporté l’envoyée spéciale du Figaro, qui s’est infiltrée au sein de l’Armée syrienne libre, et plusieurs autres journalistes, parmi les Libyens présents l’on trouve Mahdi al Hatari et Adem Kikli, les lieutenants d’Abdelhakim Belhaj, le dirigeant d’Al Qaida Libye utilisé par les Occidentaux pour renverser le régime libyen et devenu depuis commandant militaire de Tripoli. Belhaj était le chef du Groupe des combattants islamistes libyens (GCIL), un groupe terroriste « made in Britain » né dans les années 90 en Afghanistan puis fondu au sein d’Al Qaida.

LE HOLD UP DES NATIONS


Pour TOUT comprendre en 20 minutes, sur la gigantesque imposture de la zone euro et de la dette.
Regardez impérativement l'interview limpide de
Pierre Jovanovic, qui a traduit l'ouvrage-bombe longtemps interdit du Professeur Antal FEKETE : "LE RETOUR AU STANDARD OR" (Ed. Le Jardin des Livres)

http://www.dailymotion.com/video/xn328g_entretien-avec-pierre-jovanovic-sur-antal-fekete_news#rel-page-1

Alerte du 18 Décembre


Israël et les USA sont vraiment prêts à tout pour aller attaquer l'Iran et provoquer la Russie et la Chine. Après le mythe de l'assassinat de BEN LADEN, voici que maintenant l'on nous invente la participation de l'Iran à la fable des attentats du 9 septembre 2001.
10 ans après bien sûr et au bon moment en prime ! Tout est parfaitement chronométré, on le voit, avec un nouveau mensonge que l'on nous sert en dernière minute pour que nous avalisions une attaque contre l'Iran et le  déclenchement de la 3ème guerre mondiale par la même occasion. La Russie et la Chine ayant promis de soutenir l'Iran en cas d'attaque d'Israël.
Quand les Illuminati-sionistes-reptiliens satanistes vont-ils cesser leur carnage et leurs manipulations ?

(SOS justice)

Israël peut attaquer l'Iran à tout moment
(Breaking News)


Plusieurs sites parlent d'une attaque imminente d'Israël sur l'Iran. Selon l'agence chinoise Xinhua (équivalent de l'AFP), la Chine dévoie son plus gros navire pour le diriger au plus près de l'Iran. On peut donc s'attendre à une attaque  israélienne dans les prochaines heures, avant que le navire ne se positionne, ou bien dans plusieurs jours, selon si oui ou non l'intimidation fonctionne. La Nouvelle année débutera-t-elle sous les bombes?  

Le bateau chinois en question, le Haijian, est le plus gros de la flotte chinoise. Il sera positionné au plus proche de l'Iran dans 6 heures. Cette décision soudaine d'un changement de cap montre l'imminence d'un conflit.
Les Chinois changent subitement de stratégie, mais ce ne sont pas les seuls.
La Russie précipite les choses également et positionne en urgence son armée.

De plus, l'Iran a appelé aujourd'hui ses voisins à ne pas permettre l'utilisation de leur espace aérien contre lui.

Le Sénat américain vient de sanctionner une nouvelle fois l'Iran. Le texte est envoyé à Obama pour promulgation.  Nous espérons vivement que nous nous trompons, mais le scénario tel qu'il se présente laisse peu de place au doute.   Nous espérons et voulons être au plus proche de l'actualité pour vous informer en temps réel.    

Ci-dessous, les derniers titres WikiStrike
- Menace iranienne de frappe en Turquie : Salehi parle de propos irresponsables
- Frappes contre l’Iran imminentes ?
- Les Russes et les chinois dans le viseur des missiles US


Le 11 décembre 2011

BRANLE-BAS DE L’ETAT-MAJOR A WASHINGTON


Les chefs d’Etat-major des forces américaines se mobilisent pour éviter la guerre.
Une source haut placée du magazine EIR dans le renseignement américain, a confirmé que le Comité des chefs d’États-majors interarmées (Joint Chiefs of Staff – JCS) est pleinement mobilisé pour éviter une guerre, craignant que le Président
Obama ne soit devenu – pour employer un euphémisme – « imprévisible » (fou ou possédé ??). La source a insisté sur le fait que, tant que la situation iranienne restera incertaine, les plus hauts gradés des forces américaines s’opposeront à toute opération militaire, y compris contre la Syrie.

Ce qu’ils craignent le plus, étant donnée l’instabilité mentale d’Obama, c’est d’être embarqués dans une guerre à laquelle ils s’opposent virulemment et qui résulterait d’une attaque israélienne contre l’Iran, entraînant à son tour une riposte iranienne contre Israël, les forces américaines et les alliés des Etats-Unis dans le Golfe persique. Les Etats-Unis ont des accords bilatéraux avec plusieurs pays membres du Conseil de coopération du Golfe (GCC), accords qui seraient activés dans l’éventualité d’attaques iraniennes contre eux.

Une fois les Etats-Unis embarqués dans une telle guerre, il n’y aura aucune limite au conflit, y compris le recours à l’arme nucléaire. De plus, la source a insisté sur le fait que les Etats-Unis sont toujours déployés en Irak, et que les relations avec le Pakistan sont devenues extrêmement complexes. On craint davantage une crise militaire avec le Pakistan, qu’un conflit impliquant la Syrie. Et il y a toujours une possibilité réelle que la Libye tombe dans une violence sectaire qui se transforme en guerre civile. C’est pour toutes ces raisons, a insisté la source, que les responsables du Pentagone sont clairement opposés à une quelc
onque escalade contre la Syrie ou l’Iran. La source a rajouté que la seule guerre dans laquelle le Pentagone souhaite s’engager, et immédiatement, c’est une guerre contre le Congrès et ses coupes budgétaires dans la Défense.

La source a aussi reconnu que la position russe sur les plans américains de bouclier antimissile (BAM) en Europe de l’Est est parfaitement légitime, et doit être prise en compte. Ni l’administration Obama ni aucun des pays de l’OTAN n’ont fait suffisamment pour qu’un véritable partenariat puisse s’établir avec la Russie sur le BAM. Cet état de fait s’est notamment confirmé par la détérioration des relations d’Obama avec Medvedev et Poutine.


http://www.solidariteetprogres.org/Les-chefs-d-Etat-major-des-forces-americaines-se-mobilisent-pour-eviter-la_08341#.TtXzVzYSsrU.twitter



Le 9 décembre 2011

L’OTAN RECULE SUR LA SYRIE



L'OTAN est en train de revoir sa stratégie syrienne. Après huit mois de guerre de basse intensité et malgré l’infiltration de très nombreux combattants arabes et pachtounes, la société syrienne ne s’est toujours  pas fracturée. Certes, quelques affrontements confessionnels ont eu lieu à Deraa, Banyas et Homs, mais ils ne se sont pas étendus et n’ont pas perduré. Pour l’Alliance, il est illusoire de croire pouvoir susciter rapidement  une guerre civile qui puisse justifier une « opération humanitaire internationale ».

Le projet de guerre conventionnelle contre la Syrie pose de nombreuses questions économiques. Aucune nation européenne n’y trouvera d’intérêt à court ou moyen terme, mais beaucoup peuvent y perdre. Dans le cas libyen,  des hommes d’affaire britanniques et français ont pu encaisser des dividendes immédiats en renégociant de manière avantageuse leurs concessions pétrolières, tandis que les Turcs et les Italiens ont été les dindons de la  face, perdant presque tous leurs marchés dans leur ancienne colonie.

En attendant qu’une coalition militaire ad hoc soit formée, l’OTAN s’est provisoirement repliée sur la guerre économique. Elle entend assiéger la Syrie, lui couper toute possibilité commerciale aussi bien à l’import qu’à l’export, et saboter ses moyens de production. Sous le vocable bien-pensant de « sanctions », les États de l’Alliance et leurs vassaux de la Ligue arabe ont déjà institué un gel bancaire qui interdit  le commerce de commodités. Ils se concentrent maintenant sur la fermeture des voies de communication, notamment les lignes aériennes, et le retrait des multinationales, principalement les compagnies pétrolières. Ainsi, après Shell et Total,  Petro-Canada se retire, fermant derrière elle la centrale qui alimente en électricité la ville de Homs.

On n’observe pour le moment aucune pénurie en Syrie, hormis en matière de mazout et d’électricité. Pour pallier au choc du siège, Damas met en place de nouveaux échanges avec Beijing. L’embargo bancaire  impose qu’ils s’effectuent sous forme de troc, comme la Chine le fait déjà avec l’Iran. Ce système devrait permettre à la Syrie de sauver son économie, à l’exception du secteur touristique durablement sinistré.


La suspension du plan d’intervention militaire internationale a été confirmée par le retour à Damas des ambassadeurs des États-Unis, de France et d’Allemagne. Elle implique une inflexion de la campagne médiatique. D’ores et déjà, les médias anglo-saxons ont abandonné les références aux accusations les plus outrancières et les moins crédibles lancées contre Bachar el-Assad, telle que celle de faire torturer des enfants. Le département  d’État lui-même ne décrit plus le président syrien comme un monstre, mais comme un homme « déconnecté de la réalité » (sic). Son cas ne nécessite donc plus de traitement urgent. Au demeurant, la révélation  par divers journalistes de la réalité syrienne, à mille lieues de l’image de propagande véhiculée depuis huit mois, rend un moment de silence indispensable.

Extraits de Thierry Meyssan



le 15 novembre 2011

DECLARATION DE LYNDON LAROUCHE
SUR LE DANGER DE GUERRE ET LE CAS OBAMA
(Résumé)


Si Barack Obama n’est pas évincé très bientôt, alors la civilisation est exposée à un danger pouvant s’avérer fatal. La Monarchie britanique est en route pour détruire les États-Unis tels que nous  les connaissons, et OBAMA est leur instrument pour ce faire. L’objectif d’ensemble de cette oligarchie basée à Londres est de réduire la population mondiale de son niveau actuel de 7 milliards à moins d’un milliard.

On ne peut plus se voiler la face si l’humanité entend survivre aux semaines et aux mois qui viennent. La marche vers une Troisième Guerre mondiale, à commencer par le ciblage de l’Iran et de la Syrie, est conduite par la détermination  britanique à éliminer plus de 80% de l’espèce humaine, tel que le Prince Philip l’a publiquement demandé à plusieurs reprises.
Quiconque essaye de nier l’évidence met en danger l’humanité par sa déficience à voir la réalité en face.


http://www.solidariteetprogres.org/Declaration-de-Lyndon-LaRouche-sur-le-danger-de-guerre-et-le-cas-Obama_08272




Retourner au contenu | Retourner au menu